ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Калининградского областного суда от 22.12.2010 по делу N 33-5914/2010г.
    В удовлетворении иска о сохранении хозяйственной постройки в реконструированном состоянии, признании прав собственности на хозяйственную постройку отказано, поскольку вопросы пользования земельным участком под хозяйственную постройку истцом так и не были урегулированы, земельный участок ему для проведения реконструкции не предоставлялся, как не выдавалось и разрешения на ее проведение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:43:23

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.06.2012 по делу N 33-2395/2012
    В иске о сохранности жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, так как суд исходил из того, что лоджии не являются подсобными помещениями, в связи с чем производить увеличение площади квартиры за счет площади балкона недопустимо, также недопустимо располагать кухни над жилыми комнатами; отсутствует заключение о пожарной безопасности перепланированного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:47

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.06.2012 по делу N 33-2515/2012
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен в части суммы правомерно, так как истцу передана квартира, имеющая отступления от условий договора в части площади объекта долевого строительства, что противоречит требованиям как ФЗ Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, так и п. 3 ст. 555 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:46

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-12108/2011
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу о безвозмездном устранении недостатков в предоставлении услуг по пользованию лифтом отказано, так как заявителем не предоставлено доказательств невозможности своевременного исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:46

  5. Определение Тверского областного суда от 27.10.2011 N 33-4526
    В иске о признании факта нарушения прав собственников квартир при межевании границ, признании права квартировладельцев на общую долевую собственность на земельный участок согласно техническому паспорту дома, аннулировании решения о выделении участка, возложении обязанности провести межевание и оформление кадастрового паспорта участка отказано, так как истцами не представлены допустимые доказательства в обоснование своих требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:46

  6. Определение Тверского областного суда от 24.11.2011 по делу N 33-4825
    Дело по иску в части требований о сохранении квартиры в переоборудованном состоянии, связанном с возведением перегородок между санузлом и коридором и между жилой комнатой и коридором с целью создания гардеробной, направлено на новое рассмотрение, так как не установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:46

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-9394
    Иск о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку факт наличия ответственности ответчика за надлежащее состояние кровли на доме истца по гарантийным обязательствам установлен, размер ущерба подтвержден отчетом оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:56

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-9467
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного падением дерева, и взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку не установлены факты противоправности поведения органа местного самоуправления и наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) органа местного самоуправления и падением ветки, повлекшим причинение ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:55

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-9891/2011
    Суд правомерно удовлетворил иск в части возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскания неустойки, компенсации морального вреда и возложения обязанности произвести ремонт кровли жилого дома, поскольку неоднократные проливы принадлежащей на праве собственности квартиры истца происходили в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по очистке и ремонту кровли многоквартирного дома, что входит - с учетом избранного способа управления многоквартирным домом - в сферу ответственности управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:52

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 12.05.2011 по делу N 33-3369/2011г.
    Исковые требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворены правомерно, так как заключением специалистов подтверждено, что изменение исходных проектных решений спорного жилого помещения не приводит к снижению надежности и эксплуатационной безопасности здания в целом и квартиры в частности, не предоставляет угрозы для жизни и здоровья людей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:57


   Всего документов: 6084
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35