Список дискуссий : Товарищество собственников жилья (ТСЖ) : Органы управления ТСЖ : Как правильно написать жалобу на председателя ТСЖ в прокуратуру?

Редактировать сообщение

Как правильно написать жалобу на председателя ТСЖ в прокуратуру? <blockguote> Судебное решение - Судебное решение - Кассационное определение Московского городского суда от 12.03.2012 по делу N 22-3743 (<a href=http://domovodstvo.ru/fas/3672930b8fd8bace44257a4f0045a9aa.html>http://domovodstvo.ru/fas/3672930b8fd8bace44257a4f0045a9aa.html</a>) Судебный акт об оставлении без удовлетворения жалобы, поданной в порядке статьи 125 УПК РФ, оставлен без изменения, поскольку, принимая решение по жалобе, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы. Судебное решение - Определение Московского городского суда от 26.04.2011 по делу N 33-12286 (<a href=http://domovodstvo.ru/fas/b55d50245185d93cc32579270055c565.html>http://domovodstvo.ru/fas/b55d50245185d93cc32579270055c565.html</a>) В удовлетворении требований о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на судебное решение отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств того, что процессуальный срок им пропущен по уважительным причинам. Судебное решение - Определение Московского городского суда от 02.02.2012 по делу N 33-2641 (<a href=http://domovodstvo.ru/fas/40a7591353cda5ad442579cb0014dec6.html>http://domovodstvo.ru/fas/40a7591353cda5ad442579cb0014dec6.html</a>) В удовлетворении иска о возмещении морального вреда отказано правомерно, так как истцом в силу нормы ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств о причинении ему физических и нравственных страданий ответчиком по данному иску. Судебное решение - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 4194 (<a href=http://domovodstvo.ru/fas/b62aa1ec48879e95c32577fb0046eeae.html>http://domovodstvo.ru/fas/b62aa1ec48879e95c32577fb0046eeae.html</a>) Обращение ответчика в прокуратуру с заявлением о предполагаемом, по его мнению, преступлении, но неподтверждение подобных сведений в ходе проверки само по себе не служит основанием для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной ст. 152 Гражданского кодекса РФ, поскольку в данном случае имеет место реализация гражданином конституционного права на обращение в правоохранительные органы, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений. Судебное решение - Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2011 по делу N А36-1795/2008 (<a href=http://domovodstvo.ru/fas/9af3acbcf37f023d44257961001d9fb0.html>http://domovodstvo.ru/fas/9af3acbcf37f023d44257961001d9fb0.html</a>) По требованию об отмене определения суда о выдаче дубликата исполнительного листа.</blockguote>