Список дискуссий : Товарищество собственников жилья (ТСЖ) : Хозяйственная деятельность ТСЖ
Тема: Может ли арендатор на прямую заключить договор с ТСЖ?
Автор
Сообщение
elena-gichikova
05/29/2013 09:10:56 PM
05/29/2013 09:10:56 PM
Может ли арендатор на прямую заключить договор с ТСЖ?
Может ли арендатор на прямую заключить договор с ТСЖ?
Судебное решение - Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 по делу N А33-1105/2011 (http://domovodstvo.ru/fas/106211f5d9df743b44257953002ac61e.html)
По делу о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и совместную эксплуатацию общего имущества домовладения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судебное решение - Постановление ФАС Поволжского округа от 15.01.2008 по делу N А65-20241/2004-СГ4-16 (http://domovodstvo.ru/fas/e89b90fad9fa1ec0c3257802003d6283.html)
Отсутствие в Федеральном законе "О несостоятельности (банкротстве)" прямого запрета на сдачу имущества должника в аренду не свидетельствует о наличии у конкурсного управляющего права сдачи имущества в аренду путем принятия единоличного решения.
Судебное решение - Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N А33-15714/2008-03АП-1607/2009 по делу N А33-15714/2008 (http://domovodstvo.ru/fas/ac5c7934dee089f0c3257805004905e5.html)
Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения (в виде сбережения платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома) удовлетворено, поскольку ответчик является собственником части нежилых помещений в многоквартирных домах, в связи с чем в соответствии с действующим законодательством у него возникла обязанность нести соразмерно его доле расходы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме.
Судебное решение - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 N 09АП-10232/2008-ГК по делу N А40-7695/08-50-64 (http://domovodstvo.ru/fas/d5ba121d0c944215c325780c0002c7f8.html)
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку истцом не доказано обстоятельство воспрепятствования ответчиком в проведении ремонтных работ, а также не представлено доказательств того, что неосуществление действий по ремонту находится в прямой причинно-следственной связи с утратой истцом права на получение от третьего лица арендной платы, предусмотренной условиями договора аренды.
Судебное решение - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 N 17АП-12575/2012-ГК по делу N А50-8338/2012 (http://domovodstvo.ru/fas/574a51b3e8a87aa344257b04000df65b.html)
Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств их оплаты.
Посмотрите также:
http://realtist.ru/docs/3a221b5ac2c591cac32573a60070e71e.html
Судебное решение - Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 по делу N А33-1105/2011 (http://domovodstvo.ru/fas/106211f5d9df743b44257953002ac61e.html)
По делу о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и совместную эксплуатацию общего имущества домовладения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судебное решение - Постановление ФАС Поволжского округа от 15.01.2008 по делу N А65-20241/2004-СГ4-16 (http://domovodstvo.ru/fas/e89b90fad9fa1ec0c3257802003d6283.html)
Отсутствие в Федеральном законе "О несостоятельности (банкротстве)" прямого запрета на сдачу имущества должника в аренду не свидетельствует о наличии у конкурсного управляющего права сдачи имущества в аренду путем принятия единоличного решения.
Судебное решение - Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N А33-15714/2008-03АП-1607/2009 по делу N А33-15714/2008 (http://domovodstvo.ru/fas/ac5c7934dee089f0c3257805004905e5.html)
Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения (в виде сбережения платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома) удовлетворено, поскольку ответчик является собственником части нежилых помещений в многоквартирных домах, в связи с чем в соответствии с действующим законодательством у него возникла обязанность нести соразмерно его доле расходы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме.
Судебное решение - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 N 09АП-10232/2008-ГК по делу N А40-7695/08-50-64 (http://domovodstvo.ru/fas/d5ba121d0c944215c325780c0002c7f8.html)
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку истцом не доказано обстоятельство воспрепятствования ответчиком в проведении ремонтных работ, а также не представлено доказательств того, что неосуществление действий по ремонту находится в прямой причинно-следственной связи с утратой истцом права на получение от третьего лица арендной платы, предусмотренной условиями договора аренды.
Судебное решение - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 N 17АП-12575/2012-ГК по делу N А50-8338/2012 (http://domovodstvo.ru/fas/574a51b3e8a87aa344257b04000df65b.html)
Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств их оплаты.
Посмотрите также: