Список дискуссий : Товарищество собственников жилья (ТСЖ) : Хозяйственная деятельность ТСЖ
Тема: Какой договор заключить между ТСЖ и организацией по вывозу мусора?
Автор
Сообщение
Wesn_a
05/29/2013 09:10:47 PM
05/29/2013 09:10:47 PM
Какой договор заключить между ТСЖ и организацией по вывозу мусора?
Какой договор заключить между ТСЖ и организацией по вывозу мусора?
Судебное решение - Определение Московского городского суда от 24.06.2010 по делу N 33-16804 (http://domovodstvo.ru/fas/020256c95da8c01244257a050038334a.html)
Иск об обязании заключить договор на вывоз крупногабаритного мусора удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от обязанности заключить договор на вывоз мусора с мусоровывозящими организациями и физическими лицами, имеющими специализированный транспорт, лицензию на перевозку грузов автомобильным транспортом, заключившими договоры, выигравшими конкурс (тендер).
Судебное решение - Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 по делу N А68-2780/09 (http://domovodstvo.ru/fas/550e8db3de9d97efc32577fd003480e2.html)
По делу о понуждении к заключению договора по вывозу твердых бытовых и крупногабаритных отходов от жилых домов.
Судебное решение - Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5515/10 по делу N А40-136755/09-48-1062 (http://domovodstvo.ru/fas/cac2ca7f2258b7a5c325780d0019f435.html)
В передаче дела о понуждении заключить договор на организацию работ по вывозу и утилизации ТБО и КГМ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что в перечень основных видов деятельности, предусмотренных уставом предприятия, не входит организация работ по вывозу и сдаче на утилизацию ТБО и КГМ, оно не является специализированной организацией по выполнению работ по вывозу ТБО и КГМ.
Судебное решение - Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.11.2007, 21.11.2007 по делу N А26-5265/2007 (http://domovodstvo.ru/fas/b5a18e4ca0586d88c32577fc002416ba.html)
Поскольку сбор с физического лица за вывоз бытовых отходов является не самостоятельной сделкой, а обязательством, возникшим из агентского договора, в удовлетворении иска о применении последствий недействительности сделки в виде обязания отозвать квитанцию-извещение по оплате за вывоз бытовых отходов, а также вернуть полученные по оплаченной квитанции денежные средства за вывоз мусора отказано.
Судебное решение - Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.06.2010 по делу N А26-2837/2010 (http://domovodstvo.ru/fas/c64dacb53b943d07c32577fc001ab5bc.html)
Требование о расторжении договора об оказании услуг по вывозу твердых бытовых отходов удовлетворено, поскольку неоднократные обращения к ответчику с предложениями о перезаключении договора с учетом изменения действующего законодательства результатов не принесли.
Посмотрите также:
http://domovodstvo.ru/docs/bca58f1dc924dd6344257a070071b3c3.html
Судебное решение - Определение Московского городского суда от 24.06.2010 по делу N 33-16804 (http://domovodstvo.ru/fas/020256c95da8c01244257a050038334a.html)
Иск об обязании заключить договор на вывоз крупногабаритного мусора удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от обязанности заключить договор на вывоз мусора с мусоровывозящими организациями и физическими лицами, имеющими специализированный транспорт, лицензию на перевозку грузов автомобильным транспортом, заключившими договоры, выигравшими конкурс (тендер).
Судебное решение - Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 по делу N А68-2780/09 (http://domovodstvo.ru/fas/550e8db3de9d97efc32577fd003480e2.html)
По делу о понуждении к заключению договора по вывозу твердых бытовых и крупногабаритных отходов от жилых домов.
Судебное решение - Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5515/10 по делу N А40-136755/09-48-1062 (http://domovodstvo.ru/fas/cac2ca7f2258b7a5c325780d0019f435.html)
В передаче дела о понуждении заключить договор на организацию работ по вывозу и утилизации ТБО и КГМ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что в перечень основных видов деятельности, предусмотренных уставом предприятия, не входит организация работ по вывозу и сдаче на утилизацию ТБО и КГМ, оно не является специализированной организацией по выполнению работ по вывозу ТБО и КГМ.
Судебное решение - Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.11.2007, 21.11.2007 по делу N А26-5265/2007 (http://domovodstvo.ru/fas/b5a18e4ca0586d88c32577fc002416ba.html)
Поскольку сбор с физического лица за вывоз бытовых отходов является не самостоятельной сделкой, а обязательством, возникшим из агентского договора, в удовлетворении иска о применении последствий недействительности сделки в виде обязания отозвать квитанцию-извещение по оплате за вывоз бытовых отходов, а также вернуть полученные по оплаченной квитанции денежные средства за вывоз мусора отказано.
Судебное решение - Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.06.2010 по делу N А26-2837/2010 (http://domovodstvo.ru/fas/c64dacb53b943d07c32577fc001ab5bc.html)
Требование о расторжении договора об оказании услуг по вывозу твердых бытовых отходов удовлетворено, поскольку неоднократные обращения к ответчику с предложениями о перезаключении договора с учетом изменения действующего законодательства результатов не принесли.
Посмотрите также: