Список дискуссий : Товарищество собственников жилья (ТСЖ) : Хозяйственная деятельность ТСЖ
Тема: Кто в ТСЖ принимает решение о заключении договора с охраной?
Автор
Сообщение
_maxman
05/29/2013 09:10:56 PM
05/29/2013 09:10:56 PM
Кто в ТСЖ принимает решение о заключении договора с охраной?
Кто в ТСЖ принимает решение о заключении договора с охраной?
Обсуждение на форуме - Охрана дома и придомовой территории (http://domovodstvo.ru/forum/b88a74a13bd02060c3257871004b9f58.html)
Судебное решение - Определение Московского областного суда от 07.04.2011 по делу N 33-5528 (http://domovodstvo.ru/fas/6a7e2d437fca47c0c32578a30040dcb5.html)
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на управление многоквартирными домами, обязании возвратить излишне уплаченные денежные средства отказано правомерно, поскольку договор соответствует требованиям законодательства РФ, права и законные интересы истца не нарушены.
Судебное решение - Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2008 N Ф04-6366/2008(16159-А45-8) по делу N А45-2830/2008 (http://domovodstvo.ru/fas/d6ce4e764c27a2a4c3257800004311f0.html)
Дело по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг по охране объекта передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил доводы ответчика об отсутствии у председателя правления ТСЖ полномочий на совершение сделок от имени товарищества.
Судебное решение - Определение Московского городского суда от 24.06.2010 по делу N 33-16804 (http://domovodstvo.ru/fas/020256c95da8c01244257a050038334a.html)
Иск об обязании заключить договор на вывоз крупногабаритного мусора удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от обязанности заключить договор на вывоз мусора с мусоровывозящими организациями и физическими лицами, имеющими специализированный транспорт, лицензию на перевозку грузов автомобильным транспортом, заключившими договоры, выигравшими конкурс (тендер).
Судебное решение - Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010 N 06АП-485/2010 по делу N А73-16636/2009 (http://domovodstvo.ru/fas/f6728e7a209c937ec32577fd0024335c.html)
Правомерно отказано в иске о признании недействительным договора на охрану придомовой территории, решения правления товарищества собственников жилья о нумерации и закреплении парковочных мест, обязании устранить нарушения прав истца, поскольку оснований для признания договора недействительным судом не установлено, договор заключен во исполнение решения общего собрания собственников, разметка на автопарковке соответствует решению большинства собственников помещений в жилом доме.
Обсуждение на форуме - Охрана дома и придомовой территории (http://domovodstvo.ru/forum/b88a74a13bd02060c3257871004b9f58.html)
Судебное решение - Определение Московского областного суда от 07.04.2011 по делу N 33-5528 (http://domovodstvo.ru/fas/6a7e2d437fca47c0c32578a30040dcb5.html)
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на управление многоквартирными домами, обязании возвратить излишне уплаченные денежные средства отказано правомерно, поскольку договор соответствует требованиям законодательства РФ, права и законные интересы истца не нарушены.
Судебное решение - Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2008 N Ф04-6366/2008(16159-А45-8) по делу N А45-2830/2008 (http://domovodstvo.ru/fas/d6ce4e764c27a2a4c3257800004311f0.html)
Дело по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг по охране объекта передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил доводы ответчика об отсутствии у председателя правления ТСЖ полномочий на совершение сделок от имени товарищества.
Судебное решение - Определение Московского городского суда от 24.06.2010 по делу N 33-16804 (http://domovodstvo.ru/fas/020256c95da8c01244257a050038334a.html)
Иск об обязании заключить договор на вывоз крупногабаритного мусора удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от обязанности заключить договор на вывоз мусора с мусоровывозящими организациями и физическими лицами, имеющими специализированный транспорт, лицензию на перевозку грузов автомобильным транспортом, заключившими договоры, выигравшими конкурс (тендер).
Судебное решение - Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010 N 06АП-485/2010 по делу N А73-16636/2009 (http://domovodstvo.ru/fas/f6728e7a209c937ec32577fd0024335c.html)
Правомерно отказано в иске о признании недействительным договора на охрану придомовой территории, решения правления товарищества собственников жилья о нумерации и закреплении парковочных мест, обязании устранить нарушения прав истца, поскольку оснований для признания договора недействительным судом не установлено, договор заключен во исполнение решения общего собрания собственников, разметка на автопарковке соответствует решению большинства собственников помещений в жилом доме.