Список дискуссий : Товарищество собственников жилья (ТСЖ) : Хозяйственная деятельность ТСЖ : Куда написать заявление о проверке деятельность ТСЖ?
Просмотр сообщения
Справка
Куда написать заявление о проверке деятельность ТСЖ?
Судебное решение - Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А06-854/2009 (http://domovodstvo.ru/fas/07f2567d74e76536c3257802001c72a8.html)
В удовлетворении иска о понуждении товарищества собственников жилья заключить договор о текущем, капитальном ремонте и содержании общего имущества отказано, поскольку представленный истцами проект договора не содержит существенных условий договора, в частности не согласован предмет соглашения, не отражена обязанность истцов по оплате оказываемых ТСЖ услуг. Кроме того, истцом не представлены доказательства отказа ответчика от заключения договора.
Судебное решение - Определение Пензенского областного суда от 05.06.2007 по делу N 33-1015 (http://domovodstvo.ru/fas/0784ec379259bb8d44257a05006163e5.html)
В удовлетворении исковых требований об оспаривании действий (бездействий) органа государственной власти отказано, поскольку судом установлено, что требование о ликвидации ТСЖ основано на нежелании оплачивать имеющуюся задолженность по ТСЖ, взысканную по решению суда, что, по мнению суда первой инстанции, свидетельствует о злоупотреблении заявителем своим правом.
Судебное решение - Определение Ленинградского областного суда от 21.10.2010 N 22-1892/2010 (http://domovodstvo.ru/fas/02d7005ff976c58fc32577fb00313491.html)
Заключение участкового уполномоченного милиции, которым была прекращена проверка по поступившему заявлению о совершенном преступлении, является процессуальным решением, которое может быть обжаловано в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Судебное решение - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2005, 10.10.2005 N 09АП-10407/05-АК по делу N А40-15928/04-12-134 (http://domovodstvo.ru/fas/aaabbf69113a714bc325781100207bd5.html)
Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа субъекта РФ о комплексной реконструкции зданий, т.к. материалами дела установлено, что оспариваемый акт издан в пределах полномочий государственного органа, не нарушает прав и законных интересов заявителя, не возлагает на него обязанностей и не налагает запретов.
Посмотрите также:
http://domovodstvo.ru/fas2/44257b06005c4acf44257b0100762b1d.html
http://domovodstvo.ru/fas2/44257b06005c4acf44257b0100762b18.html
Судебное решение - Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А06-854/2009 (http://domovodstvo.ru/fas/07f2567d74e76536c3257802001c72a8.html)
В удовлетворении иска о понуждении товарищества собственников жилья заключить договор о текущем, капитальном ремонте и содержании общего имущества отказано, поскольку представленный истцами проект договора не содержит существенных условий договора, в частности не согласован предмет соглашения, не отражена обязанность истцов по оплате оказываемых ТСЖ услуг. Кроме того, истцом не представлены доказательства отказа ответчика от заключения договора.
Судебное решение - Определение Пензенского областного суда от 05.06.2007 по делу N 33-1015 (http://domovodstvo.ru/fas/0784ec379259bb8d44257a05006163e5.html)
В удовлетворении исковых требований об оспаривании действий (бездействий) органа государственной власти отказано, поскольку судом установлено, что требование о ликвидации ТСЖ основано на нежелании оплачивать имеющуюся задолженность по ТСЖ, взысканную по решению суда, что, по мнению суда первой инстанции, свидетельствует о злоупотреблении заявителем своим правом.
Судебное решение - Определение Ленинградского областного суда от 21.10.2010 N 22-1892/2010 (http://domovodstvo.ru/fas/02d7005ff976c58fc32577fb00313491.html)
Заключение участкового уполномоченного милиции, которым была прекращена проверка по поступившему заявлению о совершенном преступлении, является процессуальным решением, которое может быть обжаловано в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Судебное решение - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2005, 10.10.2005 N 09АП-10407/05-АК по делу N А40-15928/04-12-134 (http://domovodstvo.ru/fas/aaabbf69113a714bc325781100207bd5.html)
Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа субъекта РФ о комплексной реконструкции зданий, т.к. материалами дела установлено, что оспариваемый акт издан в пределах полномочий государственного органа, не нарушает прав и законных интересов заявителя, не возлагает на него обязанностей и не налагает запретов.
Посмотрите также:
http://domovodstvo.ru/fas2/44257b06005c4acf44257b0100762b18.html