ЧЛЕНСТВО В ТОВАРИЩЕСТВЕ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2012 N 33-2481/2012
    Неиспользование собственниками жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:07:48

  2. Определение Московского городского суда от 03.08.2010 по делу N 33-20829
    В соответствии с уставом ТСЖ член товарищества обязан принимать участие в расходах и обеспечивать уплату взносов, необходимых для покрытия затрат, связанных со строительством, реконструкцией и содержанием, текущим и капитальным ремонтом общего имущества; своевременно производить оплату коммунальных услуг, вносить целевые взносы и специальные сборы в размере, установленном общим собранием членов товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 11:22:43

  3. Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-35331
    Дело о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как вывод суда о неисполнении истцами требования об устранении недостатков в исковом заявлении является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:51:01

  4. Определение Московского городского суда от 20.01.2011 по делу N 33-1274/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в связи с распространением сведений, не соответствующих действительности, отказано правомерно, поскольку сведения о наличии у истца задолженности по коммунальным платежам подтверждены материалами дела, соответствуют действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:54:38

  5. Определение Московского областного суда от 10.02.2011 по делу N 33-2966/11
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания об утверждении финансового отчета отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения процедуры извещения членов СНТ о проведении собрания, а также нарушения процедуры голосования и процедуры проведения собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 01:45:22

  6. Определение Московского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-2754
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей на содержание и ремонт жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме, а также по оплате жилищно-коммунальных услуг и взыскании пени отправлено на новое рассмотрение, поскольку один из ответчиков не был извещен о дне слушания дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:11:50

  7. Определение Московского городского суда от 22.03.2011 по делу N 33-4828
    Дело о признании незаконными решений собрания собственников жилья направлено на новое рассмотрение, так как наличие кворума проверено не было, суд лишь сослался на письменные доказательства, представленные ответчиком, которые в решении суда никакой оценки не нашли, при этом они содержат противоречивые сведения как о количестве присутствовавших на собраниях, так и о подсчете голосов пропорционально долям участия.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:46:48

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2011 N 33-5968/11
    Отказ части домовладельцев (в том числе истца) от вступления в члены товарищества собственников жилья и отсутствие договорных отношений между данным товариществом и собственниками помещений не освобождают последних от участия в несении расходов, связанных с управлением домом в целях его содержания и эксплуатации. Пропуск истцом установленного частью 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ срока влечет отказ в признании незаконным общего собрания, на котором утверждены тарифы на указанные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:51:47

  9. Определение Пермского краевого суда от 04.05.2011 по делу N 33-4281
    Поскольку ответчик надлежащим образом свои обязательства по содержанию общего имущества и оплате коммунальных услуг не исполнил, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:12:21

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2011 N 33-8419
    Если решение о замене системы отопления в многоквартирном доме принято уполномоченным органом управления домом, данное решение не признано незаконным и не отменено, к тому же на дату его принятия истец не являлся собственником помещения в многоквартирном доме, то оснований для обязания товарищества собственников жилья демонтировать вновь установленную систему отопления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:37:05


   Всего документов: 1026
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17