ЧЛЕНСТВО В ТОВАРИЩЕСТВЕ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2013 N 33-7339/2013
    Исковое заявление о признании бездействия незаконным, возложении обязанности направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству, так как не имелось оснований для отказа в принятии заявления в связи с рассмотрением заявления в ином судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:35:00

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-7338/2013
    Исковое заявление о признании бездействия незаконным направлено в суд первой инстанции для рассмотрения иска по существу, так как не имелось оснований для отказа в принятии заявления в связи с рассмотрением в ином судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:35:00

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-5301/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании в приеме истца в члены товарищества собственников жилья отказано правомерно, так как право собственности на квартиру зарегистрировано на бывшей жене истца, а не на истце.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:13:25

  4. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-1662
    В удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как достоверных доказательств того, что имело место оскорбление и клевета со стороны ответчика, истцами представлено не было, а из предоставленной аудиозаписи собрания невозможно определить, кто какие произносил высказывания и в адрес кого они звучали.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:34:25

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.11.2012 N 33-10352/2012
    Исковые требования о взыскании денежных средств, затраченных на завершение строительства дома, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору долевого строительства многоквартирного дома по внесению взноса на завершение строительства жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:49

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-3312/2013
    В удовлетворении исков о признании недействительным решения общего собрания собственников и будущих собственников о включении в состав ТСЖ жилых комплексов, исключении из состава ТСЖ жилых комплексов; признании ничтожным (недействительным) решения общего собрания ТСЖ, исключении из состава ТСЖ жилого дома отказано правомерно, поскольку общее собрание было проведено при наличии кворума, жилые комплексы относятся к многоквартирным домам, в связи с чем они могут быть объединены в одно ТСЖ; истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:18

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.02.2013 по делу N 33-1924/2012
    Иск о взыскании денежных средств на завершение строительства жилого дома, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку факт ведения строительства жилого дома и финансового участия истца в строительстве дома подтвержден, однако ответчица не исполнила обязательства по внесению денежных средств для завершения строительства дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:42

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-3975
    Члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники жилья, собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать информацию от органов управления товарищества об их деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:24

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-5427
    Иск о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме удовлетворен правомерно, так как за спорный период ответчиком не производилась плата за техническое обслуживание, текущий и капитальный ремонты и санитарное содержание объектов общего имущества, за уборку придомовой территории, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:11

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-3132
    В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания недействительным отказано, поскольку установлен факт уведомления истца о проведении голосования, что подтверждается получением им бюллетеня и участием в голосовании. Оспариваемое решение было принято при наличии кворума большинством голосов по вопросам, включенным в повестку дня.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:43


   Всего документов: 125
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13