ЧЛЕНСТВО В ТОВАРИЩЕСТВЕ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-13647/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:03:10

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-13647/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:21:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-22596
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания товарищества собственников жилья об избрании правления товарищества отказано правомерно, поскольку решение о созыве внеочередного общего собрания было принято уполномоченным лицом, порядок созыва общего собрания не нарушен, кворум имелся.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:24:02

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 N 11-20922
    Дело о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья возвращено для решения вопроса о принятии заявления, так как из искового заявления, поданного в суд, не следует, что заявленный спор носит экономический характер, данных о том, что лицо является индивидуальным предпринимателем, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:45

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29809
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку обстоятельства, указанные заявителем, вновь открывшимися не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:48:57

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29809
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку обстоятельства, указанные заявителем, вновь открывшимися не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:04:40

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-20870
    Иск в части признания недействительными решений о создании, регистрации ТСЖ удовлетворен правомерно, поскольку содержание вопросов в бюллетенях для голосования отличается от содержания вопросов в представленном в налоговый орган протоколе, общее собрание собственников помещений многоквартирного дома фактически не проводилось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 15:07:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-9313
    В удовлетворении требований в части признания недействительной записи В ЕГРЮЛ о регистрации товарищества собственников жилья, исключения из ЕГРЮЛ указанной записи, обязания внести запись о ликвидации товарищества отказано, поскольку при создании товарищества в регистрирующий орган представлены все необходимые для его государственной регистрации документы, предусмотренные законодательством, оснований для отказа в регистрации юридического лица не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 13:40:42

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-9865/2013
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья, проведенного в форме заочного голосования, удовлетворены, так как ответчиком не представлено допустимых доказательств, подтверждающих наличие кворума на собрании, не опровергнуты доводы истца о том, что в собрании приняли участие лица, не являющиеся членами ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-4506/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании представить документы отказано, поскольку действующим законодательством регламентирована обязанность ответчика по предоставлению информации и документов для ознакомления, но не предусмотрена его обязанность по выдаче копий документов и направлению данных документов или их копий в адрес истца, при этом истцом не представлено доказательств отказа ему ответчиком в ознакомлении с документами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:05


   Всего документов: 125
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13