ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1. Определение Московского городского суда от 17.02.2012 N 4г/2-463/12
   В удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано правомерно, поскольку материалами дела не установлен факт распространения ответчиком порочащих истца сведений, не соответствующих действительности.
   Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 18:00:52
   
   
2. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-6531/2012
   В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании имуществом отказано правомерно, поскольку доказательств нарушения ответчиками права собственности истца по использованию общего имущества многоквартирного дома суду не представлено.
   Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 13:17:17
   
   
3. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 по делу N А19-11814/2012
   О взыскании основного долга по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
   Судебные решения, арбитраж | 31.01.2013 02:31:24
   
   
4. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по делу N А46-22749/2012
   О признании недействительным, ничтожным дополнительного соглашения между истцом и ответчиком, расторжении дополнительного соглашения.
   Судебные решения, арбитраж | 31.01.2013 01:31:26
   
   
5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А56-21324/2012
   В связи с принятием судом отказа истца от заявленных требований в части взыскания основного долга по договору производство по делу подлежит прекращению, а расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат возврату ответчику из федерального бюджета.
   Судебные решения, арбитраж | 30.01.2013 22:29:36
   
   
6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу N А56-35605/2012
   Нарушения организацией требований Правил противопожарного режима в РФ, выразившиеся, в частности, в допущении неисправности сетей внутреннего противопожарного водопровода, неукомплектованности пожарных кранов, необорудовании дверей эвакуационных выходов принудительной противодымной защитой, а дверей лестничных клеток приспособлениями для самозакрывания и уплотнением в притворах, являются основаниями для привлечения организации к административной ответственности.
   Судебные решения, арбитраж | 30.01.2013 22:29:35
   
   
7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 по делу N А56-41811/2011
   Поскольку затопление застрахованной квартиры произошло в результате разрушения крана на отводе внутриквартирной разводки, который является общим имуществом многоквартирного дома, требование о взыскании с товарищества собственников жилья, в обязанности которого входит поддержание общего имущества товарищества, в порядке суброгации страхового возмещения подлежит удовлетворению.
   Судебные решения, арбитраж | 30.01.2013 22:29:30
   
   
8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по делу N А56-24624/2012
   Поскольку арендатор нежилого помещения не является его собственником, то на него не могут быть возложены обязанности несения расходов по содержанию общего имущества многоквартирного дома, а наличие в договоре аренды условия о заключении договоров на оказание коммунальных услуг не имеет правового значения, поскольку этот договор регулирует отношения собственника и арендатора, в связи с чем кондикционные требования товарищества собственников жилья не удовлетворены.
   Судебные решения, арбитраж | 30.01.2013 22:29:28
   
   
9. Определение Воронежского областного суда от 27.03.2012 N 33-1881
   Исходя из установленного факта просрочки исполнения договора займа, суд правомерно удовлетворил заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по договору целевого займа на строительство жилья, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов.
   Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:34:14
   
   
10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2012 N 33-7355
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения товарищества собственников жилья отказано, поскольку истец не является заинтересованным лицом и не может оспаривать решения, принятые общим собранием собственников жилья, в связи с непредставлением им документов, подтверждающих его право собственности на жилое помещение по адресу многоквартирного дома, где образовано товарищество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:33:25
    
    

   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11