СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, АРБИТРАЖ




Документы: все, по рубрике
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление 13 арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-40895/2006
    Основанием отказа в иске о взыскании с ответчика задолженности по уплате коммунальных платежей и пеней является отсутствие между истцом и ответчиком договорных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 11:39:55

  2. Постановление 13 арбитражного апелляционного суда от 24.10.2007 по делу N А56-9682/2007
    Акт о предоставлении уполномоченным органом земельного участка в бессрочное пользование истцу не может являться правоустанавливающим документом без указания на решение, на основании которого произведен отвод земельного участка, что служит основанием для отказа в признании за истцом права бессрочного пользования на данный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 16:04:18

  3. Постановление 13 арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 по делу N А56-50900/2005
    Решение суда об отказе в иске в части взыскания задолженности, возникшей в связи с оплатой истцом за ответчика услуг по водопотреблению и водоотведению, является законным и обоснованным, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2008 23:04:21

  4. Постановление 13 арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-35874/2006
    Основанием для отказа в иске о признании права собственности на помещение являются доказательства, подтверждающие, что строительство данного помещения финансировалось не истцом, а за счет средств государственных капиталовложений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2008 18:23:51

  5. Постановление 13 арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А56-49666/2006
    Заявление жилищно-строительного кооператива о признании недействительным положения ненормативного правового акта об утверждении границ и размеров земельных участков не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств нарушения оспариваемым актом прав и законных интересов собственников помещений, от имени которых выступает ЖСК.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2008 06:46:41

  6. Постановление 13 арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А56-31268/2007
    Факты использования товариществом собственников жилья без правоустанавливающих документов земельного участка и невнесения за него платы служат основанием для взыскания суммы неосновательного обогащения, рассчитанной с учетом кода функционального использования территории, определяемого из основного вида деятельности ТСЖ - использование под эксплуатацию недвижимого имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2008 22:14:35

  7. Постановление 13 арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 по делу N А56-7102/2007
    Так как стояк отопления относится к общедомовому имуществу, а не принадлежит собственникам квартир на праве общей долевой собственности, в порядке статьи 1064 ГК РФ ответственность по возмещению истцу убытков, причиненных при затоплении его имущества в результате прорыва указанного стояка, лежит на ЖСК, осуществляющем управление общедомовым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 18:20:24

  8. Постановление 13 арбитражного апелляционного суда от 30.10.2007 по делу N А21-2132/2007
    В связи с отсутствием возможности применения закона, не имеющего обратной силы, к правоотношениям, связанным с предоставлением земельного участка с предварительным согласованием места размещения объекта, применению подлежат нормы Земельного кодекса РФ, действовавшие на момент обращения заявителя о предоставлении земельного участка под строительство, выдачи акта выбора земельного участка, начала процедуры выбора и согласования места размещения объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 23:51:27

  9. Постановление 13 арбитражного апелляционного суда от 31.01.2006 по делу N А56-14853/2005
    Договор уступки прав требования заключен в день регистрации устава жилищно-строительного кооператива, являющегося стороной по договору, при этом текст договора содержит условия о проведении взаимных расчетов, погашении взаимной задолженности, чего не могло существовать ни практически, ни юридически, следовательно, указанный договор на основании ст. 168 и п. 1 ст. 170 Гражданского кодекса РФ является мнимой сделкой и признается ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 12:04:03

  10. Постановление 17 арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 N 17АП-4219/2007-ГК по делу N А60-36558/2006-С2
    В удовлетворении жалобы отказано, поскольку ни законом, ни обязательствами сторон не установлено обязанности ответчика заключить договор, по которому другая сторона обязуется осуществлять сбор платежей за оказанные услуги, а затем перечислять их ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 05:15:17



   Всего документов: 379
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18